达克效应：越笨的人，越是不知道自己笨
# 欢迎关注并置顶我 #
《这些神奇的效应/原理，你听说过吗？》
每周日效应栏目准时等候大家！
这周给大家介绍一个讲述“自大”的效应。
欢迎大家在留言区讲诉一下你对这个现象的理解或亲身经历！！
如果有想让我们说的效应或原理也可以留言互动，如果觉得这个效应挺有意思的话，可以给我们点个在看哦！
第三十期的栏目，介绍一个关于“自大”行为的效应——就是达克效应！
我相信，大家身边都会有这么一个人。在那个人眼里，他就是世界上最厉害的人，他没有什么是不会的，我们去指导他，反而会被指责，说我们不懂装懂。
有时面对这样的人，真的不知道该拿他怎么办才好。直接跟他说，其实你没这么厉害，又怕伤他自尊。但不告诉他，任由他这样下去，好像又会给你生活带来困扰，特别当这个人是你的家人、伴侣或朋友。
这种过度夸大自己能力的人，其实对自己是存在一定的认知偏差。
在认知心理学里，有个效应叫达克效应，它是由康奈尔大学的心理学教授大卫·唐宁和他的博士生贾斯汀·克鲁格提出的。
他们通过实验得出了一个结论，就是水平低的人通常会高估自己，错误地认为自己很厉害。而水平高的人，往往却会低估自己的能力。
唐宁和克鲁格的实验是这样的，他们先是请来了专业的喜剧演员，给30个笑话的有趣程度评分，作为一个参考答案。接着，邀请65名大学生被试来为这些笑话的有趣程度评分。
把被试们的答案跟喜剧演员的进行对比，然后根据评分的一致性来给被试的幽默感能力进行排名。在实验的过程里，唐宁和克鲁格还会询问被试，他们认为自己的幽默感水平跟平均水平相比如何，给自己排一个名次。
通过观察被试们的幽默感能力排名后，他们得出了非常有趣的结果：
在对自己的幽默感的判断上，大部分人都会评价过高；
测试结果比平均水平略高的人，对自己的成绩预测非常准确；
测试表现最优秀的人，认为自己仅比平均水平高一点；
测试表现最差的人，认为自己高出平均水平。
康宁和克鲁格认为出现这样结果是因为，能力差的人会错误高估自己的能力，能力好的人会错误高估其他人的能力。
西方哲学家伯特兰·罗素曾经说过：
“我们这个时代让人困扰的事之一是：那些对事确信无疑的人其实很蠢，而那些富有想象力和理解力的人却总是怀疑和优柔寡断。”
聪明的人，认为自己能力不出众；愚蠢的人，却认为自己的举世无双。究竟是哪里出现了问题？
前几天，公司的小伙伴给我分享了一个网上的故事，她说挺适合我拿来写效应的。
故事是这样的，有个人素颜去抢银行，很快就被抓了。他很郁闷，问警察是怎么发现他的。
警察很无奈地说：“你什么伪装都没有，怎么可能抓不到你？”
他说：“我涂了隐形液啊！”
“什么隐形液？”
“柠檬汁啊！我看视频说，柠檬汁可以隐形，所以我就涂了一脸，然后去抢银行了！”
“...”
看到这个故事的我，是沉默的。
虽然会觉得这个人怎么这么傻啊，但又感觉这个人的幸福来得很简单。
我也曾经在微博看到过一个漫画，它里面画的是一个番薯，它一直以为自己是人参，感觉很厉害，所以它每天都过得很开心。一旁的人参看到后，觉得很不爽，就过去跟它说，你就是个番薯，不是人参。在得知真相后，番薯呆了一下，然后继续很开心地说，“哇，我是番薯啊！”。
我们可以说这个番薯不知好歹，过度夸大自己的价值，很讨人厌，特别当我们是人参时。但换个角度想，为什么它能以自己是番薯而那么开心，而我们作为人参的，却不会为自己是人参而那么开心？
或许，这也是为什么，能力高的人总是思考过多，低估自己的价值，而能力低的人却经常觉得自己很厉害，高估自己的价值。
不知道，大家有没有另一种的解读？
不妨，留言告诉我吧。
< the end >
喜欢这篇文章，请给我们一个在看吧。
作者介绍
汤汤和爆米花，胡慎之公号电影专栏作者，爱养羊，爱吃爆米花的电影爱好者，公号：胡慎之（hushenzhixl）。
推荐阅读
☟ 点击原文链接，可免费收听胡老师的课程！